IPB

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

> Внутренние правила раздела

Уважаемые пользователи. Убедительная просьба , оставляйте при себе грубые и оскорбительные высказывания в адрес Актёров, актрис, фильмов, мультфильмов, режиссёров. Проявляйте уважение к поклонникам тех или иных жанров и стилей. Помните, что если вам что-то не нравится, то это не означает, что другие придерживаются такой же позиции. Если у вас неприязнь к какому-либо фильму, режиссёру, актёру, то выражайте своё мнение как можно в более культурной форме! При этом объясняйте логически свою позицию.

  1. В разделе "Anime" запрещено чрезмерное употребление падонковской лексики. Рекомендуется заменять сленг на нормальные слова и выражения. Нарушение рекомендаций влечёт за собой устное предупреждение. Игнорирование предупреждений модераторов раздела повлечёт выдачу ЖК.
  2. Высказывания типа: "сакс" "ацтой" "лажа" и тому подобные, будут удаляться. Автору будет выдано устное предупреждение. При повторном нарушении внутренних правил раздела "Кино и телевидение", а также подфорума "Anime", выдаётся ЖК.
  3. Всем участникам обсуждения тем в разделе "Кино и телевидение", при написании постов рекомендуется дожидаться результата отправки. В случае задержки отправки вашего сообщения и повторной попытке отправить сообщение, часто появляется уже несколько сообщений подряд. Обязательно сообщайте модераторам раздела об оставлении вами лишних постов.

 
ОтветитьСоздать новую тему
> Интеллектуальное кино
Алекс Галицин
сообщение 24.03.2006, 22:45
Сообщение #1
Искатель


Group Icon

Админ Forever
Награды: 1
Сообщений: 10 132
Из: Барнаул

Видели на форуме:
14.02.2016, 02:51



Репутация:   16  


Что в вашем понимании - интеллектуальное кино? Каких режиссёров могли бы выделить? Кто в этом жанре киноискусства, из молодых режиссёров вам кажется наиболее перспективным по идейности и глубине наполнения филма и передачи мысли?
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Paul Smith
сообщение 2.04.2006, 20:12
Сообщение #2
Я тут прописан


Group Icon

Сообщений: 1 351
Из: г.Бийск

Видели на форуме:
25.10.2017, 09:53



Репутация:   1  


Я думаю что интеллектуальное кино это не просто кино, когда посмотрел и всё, а когда ещё нужно немного подумать головой.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Werter
сообщение 3.04.2006, 06:30
Сообщение #3
Пишущая машинка


Group Icon

Сообщений: 296

Видели на форуме:
4.11.2008, 06:37



Репутация:   0  


Например фильмы Линча, Китано, Стенли Кубрик(С широко закрытыми глазами), Дэвид Финчер(Бойцовский клуб), Ричард Келли(Донни Дарко) анимэшные вещи.
У Линча - это вообще какая-то эзотерика. Столько дерьма накидает в голову помимо твоей воли, что потом не знаешь как это все разложить по полочкам.

Сообщение отредактировал Werter - 20.04.2006, 07:59
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
burzum
сообщение 3.04.2006, 07:41
Сообщение #4
Мастер в своём деле


Group Icon

Сообщений: 986
Из: я из этого мира, где каждый делает не то, что хочет, но и не то, что должен

Видели на форуме:
23.09.2016, 20:24



Репутация:   0  


Тарковский - мастер такого кино... Взять его Зеркало и Солярис.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Werter
сообщение 3.04.2006, 07:44
Сообщение #5
Пишущая машинка


Group Icon

Сообщений: 296

Видели на форуме:
4.11.2008, 06:37



Репутация:   0  


QUOTE(+Dominik+ @ Apr 3 2006, 08:41)
Тарковский - мастер такого кино... Взять его Зеркало и Солярис.
*


Тогда еще и Сталкер.

Сообщение отредактировал Werter - 3.04.2006, 09:05
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Sephirot
сообщение 3.04.2006, 09:44
Сообщение #6
Keyboard Cowboy


Group Icon

Сообщений: 354
Из: пламени

Видели на форуме:
5.04.2018, 22:48



Репутация:   0  


QUOTE(RJ_ALEX @ Mar 24 2006, 23:45)
Что в вашем понимании - интеллектуальное кино? Каких режиссёров могли бы выделить? Кто в этом жанре киноискусства, из молодых режиссёров вам кажется наиболее перспективным по идейности и глубине наполнения филма и передачи мысли?
*


Интеллектуальное кино в моем понимании, это то кино после (или во время) просмотра которого невольно задумываешься о чем-нибудь, это от кино после которого возникают мысли, которые сами по себе не возникли бы!
Вот так cразу вспомнить не могу ни одного фильма, а уж тем более режиссера которые бы соответствовали обозначенным выше качествам.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Cache
сообщение 3.04.2006, 20:21
Сообщение #7
Чатланин


Group Icon

Сообщений: 160
Из: Бийск

Видели на форуме:
1.09.2015, 20:34



Репутация:   0  


По мне так интеллектуальное кино это "Игры разума", "Умница Уил Хантинг", "Куб", "Револьвер", "Охотник за разумом" и т.п.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Coroner
сообщение 3.04.2006, 21:33
Сообщение #8
Я тут прописан


Group Icon

Сообщений: 1 148

Видели на форуме:
26.06.2016, 05:42



Репутация:   0  


Для меня интеллектуальное кино - когда после просмотра начинаешь задумываться над смыслом жизни, т.е. начинаешь задоваться "филосовскими" вопросами.
Один из наиболее любимых фильмов - Эффект бабочки
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Водяной
сообщение 3.04.2006, 22:58
Сообщение #9
Colombo


Group Icon

Админ ForeverБронзовый активист "Ёлки"
Награды: 2
Сообщений: 4 504
Из: Бийск

Видели на форуме:
Вчера, 11:57:38



Репутация:   20  


QUOTE(Koroner @ Apr 3 2006, 21:33)
Для меня интеллектуальное кино - когда после просмотра начинаешь задумываться над смыслом жизни, т.е. начинаешь задаваться "филосовскими" вопросами.

*


Да , пожалуй соглашусь . Но вот фильмы назвать не смогу... :(
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Марена
сообщение 3.04.2006, 23:32
Сообщение #10
Авторитет


Group Icon

Сообщений: 3 035

Видели на форуме:
2.03.2019, 07:10



Репутация:   0  


QUOTE(Koroner @ Apr 3 2006, 22:33)
Один из наиболее любимых фильмов - Эффект бабочки
*



"Эффект бабочки" - супер! :friends:

Нравится задумываться над тем, почему герой или героиня повели себя именнно так в той или иной ситуаци.

Еще нравится фильм "Эксперимент"!
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Damaged_Roses
сообщение 4.04.2006, 06:27
Сообщение #11
Totenaugen


Group Icon

Сообщений: 2 425
Из: Nowhere

Видели на форуме:
16.02.2012, 19:16



Репутация:   50  


QUOTE(RJ_ALEX @ Mar 24 2006, 23:45)
Что в вашем понимании - интеллектуальное кино? Каких режиссёров могли бы выделить? Кто в этом жанре киноискусства, из молодых режиссёров вам кажется наиболее перспективным по идейности и глубине наполнения филма и передачи мысли?
*



Беги Лола Беги, Эксперимент, Эффект Бабочки.... После них задумываешься о многом..
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Werter
сообщение 4.04.2006, 08:47
Сообщение #12
Пишущая машинка


Group Icon

Сообщений: 296

Видели на форуме:
4.11.2008, 06:37



Репутация:   0  


Так-с-с...Уже назвали "Эффект бабочки", "Игры разума". Если сейчас назовут еще "Мастер и Маргарита" я вообще пойду напьюсь в отчаянии.:drinks:

"После них задумываешься о многом.." - да..конечно...При просмотре Симпсонов у меня мозг задействован на 50% больше.


Сообщение отредактировал Werter - 4.04.2006, 16:56
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Марена
сообщение 4.04.2006, 08:51
Сообщение #13
Авторитет


Group Icon

Сообщений: 3 035

Видели на форуме:
2.03.2019, 07:10



Репутация:   0  


QUOTE(Werter @ Apr 4 2006, 09:47)
"Мастер и  Маргарита"
*



Да ничего в этом фильме нет. Вот книга интересная.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Coroner
сообщение 4.04.2006, 14:09
Сообщение #14
Я тут прописан


Group Icon

Сообщений: 1 148

Видели на форуме:
26.06.2016, 05:42



Репутация:   0  


QUOTE(Werter @ Apr 4 2006, 09:47)
"После них задумываешься о многом.." - да..конечно...При просмотре Симпсонов у меня мозг задействован на 50% больше.


Может просто мозгов не хватает для понимания???

Что же тебе не нравится в "Эффекте бабочки"





Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Ava
сообщение 4.04.2006, 14:32
Сообщение #15
Keyboard Cowboy


Group Icon

Сообщений: 434

Видели на форуме:
17.01.2012, 13:21



Репутация:   1  


QUOTE(Марена @ Apr 4 2006, 02:51)
QUOTE(Werter @ Apr 4 2006, 09:47)
"Мастер и  Маргарита"
*



Да ничего в этом фильме нет. Вот книга интересная.
*


согласна! :clapping: в фильме ничего такого нет, а когда книгу читаешь, действительно начинаешь думать :blink:
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Ava
сообщение 4.04.2006, 14:37
Сообщение #16
Keyboard Cowboy


Group Icon

Сообщений: 434

Видели на форуме:
17.01.2012, 13:21



Репутация:   1  


QUOTE(Koroner @ Apr 3 2006, 15:33)
Для меня интеллектуальное кино - когда после просмотра начинаешь задумываться над смыслом жизни, т.е. начинаешь задоваться "филосовскими" вопросами.
*


разделяю мнение полностью ;)
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Werter
сообщение 4.04.2006, 17:01
Сообщение #17
Пишущая машинка


Group Icon

Сообщений: 296

Видели на форуме:
4.11.2008, 06:37



Репутация:   0  


QUOTE
Может просто мозгов не хватает для понимания???

Что же тебе не нравится в "Эффекте бабочки"

Примитивизм. Это не интеллектуальное кино, не артхаус. Штамп на штампе.
Че будет если вы посмотрите "Голова-ластик"?
QUOTE
Да ничего в этом фильме нет. Вот книга интересная.

А про, что я говорил? :8sh:
QUOTE
Для меня интеллектуальное кино - когда после просмотра начинаешь задумываться над смыслом жизни, т.е. начинаешь задоваться "филосовскими" вопросами.

Чтобы задуматься над смыслом жизни вам обязательно кино посмотреть?

Сообщение отредактировал Werter - 4.04.2006, 20:58
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
kaminari
сообщение 4.04.2006, 20:02
Сообщение #18
Мастер в своём деле


Group Icon

Сообщений: 829
Из: Томск - Бийск

Видели на форуме:
29.08.2014, 16:22



Репутация:   0  


Согласна про "Эффект бабочки" с... Вертером. Разжеванная опопсенная идея, извращенная до понятного уровня среднестатистического американца. Даже в "Беги Лола, беги" идеи влияния отдельных событий на картину в целом были раскрыты лучше. Само интеллектуальное кино должно не столько заставлять задаваться "филосовскими" вопросами, скролько отображать идею.

Потом высказывание "Для меня интеллектуальное кино - когда после просмотра начинаешь задумываться над смыслом жизни, т.е. начинаешь задоваться "филосовскими" вопросами." кажется несколько плосковатым. Интеллектуальное кино прежде всего раскрывает идею. Задача зрителя прочуствовать её. Режиссер в хорошем интеллектуальном кино также отображает свою душу, как в писатель в хорошей книге и талантливый художник в картине. И потом, не каждый интеллектуальный фильм заставляет подумать о смысле жизни. Неужели им, смыслом жизни то есть, весь спектр проблем человека и взаимоотношений ограничевается? Хе...

Ну, думайте как хотите, мнений существует множество. В одном фильме про киношную среду молодой режиссер охарактеризовывал современное кино примерно так "Зритель не понимает ничего из увиденного, но чтобы не прослыть идиотом вместе со всеми восхищается "Щедевром"... Конформизм, однако :D
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Werter
сообщение 8.04.2006, 22:01
Сообщение #19
Пишущая машинка


Group Icon

Сообщений: 296

Видели на форуме:
4.11.2008, 06:37



Репутация:   0  


Добавлю Вонга Кар-Вая. Чунгинский экспресс отличный фильм.
Добавлю характеристику на интеллектульное кино - это другой взгляд на те же самые вещи, взгляд с другой стороны и другие проявления тех же чувств(о той же любви).

Сообщение отредактировал Werter - 8.04.2006, 22:04
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Viking
сообщение 10.04.2006, 03:48
Сообщение #20
Мастер в своём деле


Group Icon

Сообщений: 970
Из: Europa

Видели на форуме:
17.02.2013, 20:42



Репутация:   0  


Мне кажется что сейчас все фильмы снимают не только для графики но и для смысла, причем очень не слабого смысла. Последнее время во всех фильмах вижу какой то смысл(может я и не прав). Бес смысла сейчас остаются только сериалы, во все остальные пытаются что то впихнуть, а то что мы их не видим это уже наши проблемы!
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Jamal
сообщение 10.04.2006, 05:56
Сообщение #21
Близок к просветлению


Group Icon

Сообщений: 622

Видели на форуме:
25.07.2017, 12:18



Репутация:   0  


посмотрел "4" снятыи по в.сорокину до сих пор сижу думаю о чем фильм то :blink:
какои то противносклизкии асадок после просмотра астался неужто и впрямь все так плохо :cray:
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
kaminari
сообщение 10.04.2006, 12:11
Сообщение #22
Мастер в своём деле


Group Icon

Сообщений: 829
Из: Томск - Бийск

Видели на форуме:
29.08.2014, 16:22



Репутация:   0  


QUOTE(~Viking~ @ Apr 10 2006, 03:48)
Мне кажется что сейчас все фильмы снимают не только для графики но и для смысла, причем очень не слабого смысла. Последнее время во всех фильмах вижу какой то смысл(может я и не прав). Бес смысла сейчас остаются только сериалы, во все остальные пытаются что то впихнуть, а то что мы их не видим это уже наши проблемы!
*


:) Я могу привести тысячу и один пример фильмов без смысла. Взять хотя бы американские молодежные комедии. Ты, ~Viking~, наверное просто хорошее кино смотришь. ;)
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Viking
сообщение 10.04.2006, 17:16
Сообщение #23
Мастер в своём деле


Group Icon

Сообщений: 970
Из: Europa

Видели на форуме:
17.02.2013, 20:42



Репутация:   0  


QUOTE(Anya @ Apr 10 2006, 12:11)
QUOTE(~Viking~ @ Apr 10 2006, 03:48)
Мне кажется что сейчас все фильмы снимают не только для графики но и для смысла, причем очень не слабого смысла. Последнее время во всех фильмах вижу какой то смысл(может я и не прав). Бес смысла сейчас остаются только сериалы, во все остальные пытаются что то впихнуть, а то что мы их не видим это уже наши проблемы!
*


:) Я могу привести тысячу и один пример фильмов без смысла. Взять хотя бы американские молодежные комедии. Ты, ~Viking~, наверное просто хорошее кино смотришь. ;)
*


Ну да обычно либо по рекомендации, либо по нормальной предыдущей версии.
А тупые американские фильмы про молодеж тоже можно смотреть, Ты же Аншлаг просматриваешь, вот и это тоже для разрядки
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Katenok-13
сообщение 10.04.2006, 21:57
Сообщение #24
Keyboard Cowboy


Group Icon

Сообщений: 414

Видели на форуме:
7.09.2011, 19:40



Репутация:   0  


Интеллектуальное кино - это то кино, чтобы осознать которое нужен немалый интеллект, кругозор и умение видеть и понимать. Такое кино необходимо посмотреть несколько раз, чтобы немного уловить идею. Потом посмотреть еще несколько раз, чтобы ее развить и осознать.
Интеллектуальное кино делится на две группы. В первую входит т.н. "классика интеллектуального кино". Эти фильмы становятся классикой, так и не дойдя до широкого проката. Режиссеров знают и могут перечислить истинные знатоки кино.
Во вторую группу входит т.н. "новое интеллектуальное кино". Это как раз те фильмы, которые дошли до широкого проката, были довольно хорошо приняты публикой и кого-то "заставили задуматься о смысле жизни". Некоторые из типичных представителей этой группы перечислены выше.

Я не умничаю, мне самой не слишком интересны классические интеллектуальные фильмы - уж слишком нужно быть их поклонником и знатоком.

PS: Кто смотрел "Малхолланд Драйв"? В чем там разгадка? :)
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Werter
сообщение 11.04.2006, 00:17
Сообщение #25
Пишущая машинка


Group Icon

Сообщений: 296

Видели на форуме:
4.11.2008, 06:37



Репутация:   0  


QUOTE(Katenok-13 @ Apr 10 2006, 22:57)
PS: Кто смотрел "Малхолланд Драйв"? В чем там разгадка? :)
*


Я смотрел. Но не расскажу в чем фишка:nea: Думай, думай :) Я сам некоторые сцены не до конца понял.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Katenok-13
сообщение 11.04.2006, 05:38
Сообщение #26
Keyboard Cowboy


Group Icon

Сообщений: 414

Видели на форуме:
7.09.2011, 19:40



Репутация:   0  


QUOTE(Werter @ Apr 11 2006, 01:17)
Я смотрел. Но не расскажу в чем фишка:nea: Думай, думай :) Я сам некоторые сцены не до конца понял.
*


Я бы с радостью, но его нужно еще разок посмотреть, а уже нету :(
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Werter
сообщение 11.04.2006, 11:01
Сообщение #27
Пишущая машинка


Group Icon

Сообщений: 296

Видели на форуме:
4.11.2008, 06:37



Репутация:   0  


QUOTE(Katenok-13 @ Apr 11 2006, 06:38)
QUOTE(Werter @ Apr 11 2006, 01:17)
Я смотрел. Но не расскажу в чем фишка:nea: Думай, думай :) Я сам некоторые сцены не до конца понял.
*


Я бы с радостью, но его нужно еще разок посмотреть, а уже нету :(
*


Подсказка :) : Первая часть фильма это вымысел героини Дайан. Вторая часть проблески реальных, трагических событий.
Фильм и начинается с того, что Рита попадает в автокатастрофу, после чего лишенной памяти, ее находит Дайан в квартире тетушки, и они пытаются вместе восстановить цепь событий.
Вообще весь фильм это вымысел Дайан, способ убежать от реальных событий, с помощью снов, иллюзий.
А реальные события это то, что карьера в Голливуде не удалась, ее талант остался никому не нужен(режиссер под прессингом взял на роль Риту), любовная связь с Ритой закончилась трагически. Дайан заказала киллеру Риту, после исполненного заказа(синий ключ), она в сумашествии закончила жизнь самоубийством.
Вывод: моралей в фильме нет - он смотрится на одном дыхании, слушается, как музыка. Мораль наверно одна, как в нашем фильме "Афоня":
- От кого бежите;
- От себя бегу;
- От себя не убежишь. :8sh:

Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Taiga
сообщение 11.04.2006, 11:09
Сообщение #28
Свояк


Group Icon

Сообщений: 671
Из: FAffinity

Видели на форуме:
19.11.2009, 14:06



Репутация:   0  


QUOTE(Katenok-13 @ Apr 10 2006, 21:57)
PS: Кто смотрел "Малхолланд Драйв"? В чем там разгадка? :)
*


Чтобы понять любой фильм Линча, нужно посмотреть ВСЕ его фильмы. Это, кстати, не так уж много. Дело в том, что он раз за разом обкатывает одни и те же концепции и философские идеи, только варьирует их в зависимости от материала. С этих позиций, например, после просмотра "Шоссе в никуда" многое становится понятным в "Твин Пиксе" - речь идет, в частности, о неких сверхсущностях, экспериментирующих с реальностью и с судьбой человеческой.
Все творчество Линча - глашатай коллективного бессознательного. Пир для глаз и с минимальным допуском для рассудочного интеллекта. Фирменная загадка, многослойная и многоконтурная... Видимо, для того, чтобы полностью проникнуть в замысел автора, нужно или самому быть сверхсуществом или... быть Линчем.
Кстати, Дэвид - еще и неплохой художник. Его картины, в особенности, "Сожженный человек", не менее странные и пугающие, чем его фильмы.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Werter
сообщение 12.04.2006, 08:28
Сообщение #29
Пишущая машинка


Group Icon

Сообщений: 296

Видели на форуме:
4.11.2008, 06:37



Репутация:   0  


QUOTE(Taiga @ Apr 11 2006, 12:09)
QUOTE(Katenok-13 @ Apr 10 2006, 21:57)
PS: Кто смотрел "Малхолланд Драйв"? В чем там разгадка? :)
*


Чтобы понять любой фильм Линча, нужно посмотреть ВСЕ его фильмы. Это, кстати, не так уж много. Дело в том, что он раз за разом обкатывает одни и те же концепции и философские идеи, только варьирует их в зависимости от материала.

Я бы не сказал, что у Линча что-то повторяется. У Линча есть стиль которого он всегда придерживается. Шокирующий стиль, как способ заглянуть в подсознание. Например фильм "Шоссе в никуда" связан непосредственно с событиями пережитыми Линчем.
QUOTE
С этих позиций, например, после просмотра "Шоссе в никуда" многое становится понятным в "Твин Пиксе" - речь идет, в частности, о неких сверхсущностях, экспериментирующих с реальностью и с судьбой человеческой.

О неких сверхсущностях? Хм.. Сверхсущность - это человеческое бессознательное. Где сон, где явь? Способен ли человек себя убедить в том, что сон это явь. Способен ли видеть и устрашаться человек всему своему потаенному?
QUOTE
Все творчество Линча - глашатай коллективного бессознательного. Пир для глаз и с минимальным допуском для рассудочного интеллекта. Фирменная загадка, многослойная и многоконтурная... Видимо, для того, чтобы полностью проникнуть в замысел автора, нужно или самому быть сверхсуществом или... быть Линчем.

Зрителя в полный ступор вводя фильмы "Шоссе в никуда", "Малхоланд драйв", "Голова-ластик". Если первые два требуют к себе особого внимания и образного мышления, то последний вообще не требует интеллектуального восприятия, он просто вводит человека в депрессивное состояние трешевыми деокрациями и абсурдом действия.
Менее сложные фильмы на мой взгляд: "Дикие сердцем", "Человек-слон", "Синий бархат", "Простая история".
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Futbolistka
сообщение 18.04.2006, 20:44
Сообщение #30
Норматив выполнен


Group Icon

Сообщений: 212

Видели на форуме:
11.06.2007, 23:01



Репутация:   0  


Критики называют "Амели" интеллектуальным фильмом... Посмотрела.. Понравилось.. Задумалась.. :D
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Werter
сообщение 20.04.2006, 08:02
Сообщение #31
Пишущая машинка


Group Icon

Сообщений: 296

Видели на форуме:
4.11.2008, 06:37



Репутация:   0  


QUOTE(Futbolistka @ Apr 18 2006, 21:44)
Критики называют "Амели" интеллектуальным фильмом... Посмотрела.. Понравилось.. Задумалась.. :D
*


Что за критики? :8sh:
Амели..Фильм не понятно какого жанра, но цепляет здорово. Тоже могу сказать о фильме "Трудности перевода".
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
kaminari
сообщение 20.04.2006, 14:07
Сообщение #32
Мастер в своём деле


Group Icon

Сообщений: 829
Из: Томск - Бийск

Видели на форуме:
29.08.2014, 16:22



Репутация:   0  


Амели - хороший фильм. Оставляет весьма странные впечатления, но действительно цепляет. Кстати, действительно давно не вспоминали про Трудности перевода. Несмотря на комические сцены, получился серьезный психологический фильм. Фильм про одиночество...
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Werter
сообщение 21.04.2006, 08:33
Сообщение #33
Пишущая машинка


Group Icon

Сообщений: 296

Видели на форуме:
4.11.2008, 06:37



Репутация:   0  


Приведу пример рецензии известного Экслера на фильм "Бойцовский клуб".
________________________________________

В первой половине этого фильма наблюдается некая похожесть с сюжетами картин о "потерянном американском поколении 60-х". Только тогда молодежь протестовала против войны во Вьетнаме хипповскими методами, а в "потерянном поколении 90-х" ситуация изменилась. Теперь протест (не так уж и важно - против какой войны, в какой стране и в каком обществе) выражается несколько другими методами...

Живет такой простой парень из среднего класса по имени Джек (Эдвард Нортон). Все у него в этой жизни складывается довольно плохо. Есть приличная работа, но она Джеку не нравится, а кроме того - сильно достает начальник. Близких и родных у него, судя по всему, нет, девушки его не любят, потому что парень весь из себя какой-то средненький и недотепистый. Поэтому Джек как-то не очень видит смысла во всем этом существовании. Но и умирать не хочет, потому что боится смерти. Вот так и мучается парень на этом свете, постоянно находясь в депрессняке и страдая жесточайшей бессонницей. С горя он даже начинает посещать курсы психотерапии для безнадежно больных людей, которые или скоро умрут, или перенесли страшные операции. В компании людей, которые еще более несчастны, чем он, Джеку приятно находиться, и он даже начинает себя лучше чувствовать.

Но главные перемены в жизни Джека наступают после случайного знакомства с хулиганствующим анархистом (или анархиствующим хулиганом) - Тайлером (Брэд Питт). Тот его научил немудреной философии: если окружающее общество тебя не устраивает, тогда отправь законы этого общества в литую кружку и живи так, как тебе нравится, временами протестуя против этого общества любыми доступными средствами. Как оказалось, Тайлер уже давно освободил свою персону от условностей общества: живет в заброшенном доме, делает все, что ему заблагорассудится, а свой протест обществу выражает путем всяких мелких подлянок - то писает в суп, работая официантом, то в кинофильмы, демонстрируемые на "семейных" просмотрах, 24-м кадром вставляет порнуху (дети в зале почему-то от этого начинают плакать, что меня сильно удивило).

Но жить вне законов общества - это еще не все. Кино они не смотрят, книжки не читают, так что требуется нечто, что будоражит кровь и приносит в жизнь острые ощущения. И такой способ найден. Это драки! Обычные, банальные драки на кулаках. Не за идею. Не за кого-то или против кого-то. А драки между людьми, которые друг к другу неплохо или даже хорошо относятся. Потому что это - единственное, что позволяет человеку сбросить с себя дерьмовый груз цивилизации и пробудить инстинкты настоящего мужика, зверя, самца. Для тех, кому нечем занять себе мозги (особенно в юном возрасте) - способ не самый худший. А может быть, даже и лучший. Вот тогда и уходят прочь комплексы, бессонница, мучительные раздумья и сомнения.

Джеку подобный образ жизни приходится вполне по душе (тем более, что у него совершенно неожиданно сгорает квартира, якобы из-за "взрыва газа"), а драки оказывают просто-таки благотворное влияние, так что он уже и думать забывает о посещении сборищ безнадежно больных. Данная штука - драки - будоражит кровь намного сильнее, чем все, с чем он сталкивался до сих пор.

Между тем, идея подраться, чтобы сбросить груз забот, очистить мозги и почувствовать себя настоящим, крутым парнем, - завоевывает все больше и больше поклонников. Поэтому Тайлер с Джеком организовывают целый бойцовский клуб в одном из подвалов. Но в какой-то момент количество начинает переходить в новое качество. Тайлер понимает, что драки - это, конечно, хорошо, но в его клубе каждый день собирается большое количество молодых парней, для которых он стал всем! Он стал человеком, который освободил их, дал им возможность почувствовать себя мужчиной, и теперь они готовы ради него на все, что ни прикажи.

И тут бойцовский клуб начинает приобретать очертания тоталитарной секты. Тайлер, чувствующий, что под началом у него находится целая армия людей, готовых слепо выполнить любой его приказ, начинает вынашивать планы установления царства анархии, для чего планирует и проводит всевозможные акции устрашения и демонстрации силы. Джек перестает понимать, что хочет сделать его друг, но продолжает участвовать во всех этих мероприятиях.

Ну а далее... Далее режиссер постарался как следует встряхнуть зрителей весьма крутым заворотом сюжета. Нет смысла рассказывать о том, что там происходит, потому что тогда это будет не интересно смотреть. Могу сказать только, что наворотов и откровенной шизы там хватает. Впрочем, мне не очень понравилось такое, на мой взгляд, смешение стилей, хотя некоторые сценарные и режиссерские находки навороченной концовки фильма довольно забавны...

Что можно сказать в общем и целом? Фильм - сильный. Даже очень сильный. Он может нравиться, может вызывать чувство неприятия, но это безусловно событие в кинематографическом мире. Актеры играют просто отлично. Эдвард Нортон - безусловно на месте, а Брэд Питт просто поразил. Я с ним видел очень мало фильмов и помню Брэда только на заре его карьеры, когда он играл смазливых молоденьких мальчиков... А здесь - зрелый и сильный актер. Мне он очень понравился.

Кстати, по слухам, в старушке Европе показ этого фильма на большом экране или вовсе запретили, или собираются запретить. Боятся, видать, ревнители нравственности, что молодняк проникнется идеями фильма, начнет создавать в подвале каждой школы бойцовский клуб с фашистским уклоном, пропитает миазмами анархии всю Европу, а под занавес взорвут Биг Бен. Опасения, конечно, излишни, но вот в суп, ребята, писать не надо. Вот как-то очень не хотелось бы, чтобы в суп...

___________________________________________________________________

Рецензия на мой взгляд в корне не правильна. С этой рецензией я бы даже не стал специально смотреть этот фильм.
Почему люди везде видят фашизм и протест общественным стереотипам? Стоило бы Экслеру почитать книжки по психолгии и философии и задуматся, что человек стремится и думает не только о самоусовершенствовании, но желает и совершает саморазрушение своего "Я", потому-что оно приносит большее удовлетворение и успокоение чем менять мебель в своей квартире в угоду течениям современного времени.

Сообщение отредактировал Werter - 21.04.2006, 08:42
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Werter
сообщение 21.04.2006, 08:48
Сообщение #34
Пишущая машинка


Group Icon

Сообщений: 296

Видели на форуме:
4.11.2008, 06:37



Репутация:   0  


Пересмотрел космическуу одиссею Стенли Кубрика и еще раз изумился.
Опять же рецензии выглядят однобоко. Интересно почему люди говорят, что в фильме поднимается только проблема борьбы машины и человека?

Сообщение отредактировал Werter - 21.04.2006, 12:28
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Lorienn
сообщение 22.04.2006, 14:01
Сообщение #35
Keyboard Cowboy


Group Icon

Сообщений: 470

Видели на форуме:
24.11.2009, 17:34



Репутация:   0  


QUOTE(Jamal @ Apr 10 2006, 05:56)
посмотрел "4" снятыи по в.сорокину до сих пор сижу думаю о чем фильм то  :blink:
какои то противносклизкии асадок после просмотра астался неужто и впрямь все так плохо  :cray:
*


Такая же петрушка.

Первая половина мне понравилась. Когда в баре лапшу друг другу вешали.

А потом!

Деревня это просто ужас какой-то. Осадок остался ооооочень мерзкий и склизский.
И действительно ни о чём.

Гадство такое.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
gloomyboy
сообщение 5.01.2012, 21:11
Сообщение #36
Минимум выполнен


Group Icon

Сообщений: 39

Видели на форуме:
9.10.2015, 01:08



Репутация:   1  


Конечно же фильмы Саши Коэна!
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Ced009
сообщение 29.09.2012, 22:39
Сообщение #37
По клаве попадаю


Group Icon

Сообщений: 117
Из: Бийск

Видели на форуме:
7.07.2017, 00:31



Репутация:   0  


Цитата(Cache @ 3.04.2006, 20:21) *

По мне так интеллектуальное кино это "Игры разума", "Умница Уил Хантинг", "Куб", "Револьвер", "Охотник за разумом" и т.п.

Соглашусь фильмы очень даже не для пустой головы
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
MaroonFive
сообщение 22.11.2013, 10:48
Сообщение #38



Сообщений: 3

Видели на форуме:
24.08.2014, 20:24



Репутация:   0  


Надо смотреть фильмы Земекиса, у него всегда картины интеллектуальные получаются
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение

ОтветитьСоздать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



PDA version Сейчас: 21.08.2019 - 00:22