IPB

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

 
ОтветитьСоздать новую тему
> Время в десятичной системе, Придумаем новую систему "времясчисления"
Wirel
сообщение 22.04.2008, 08:15
Сообщение #1
Маньяк


Group Icon

Сообщений: 2 249
Из: Путинского бандитско-воровского фашистского гадюшника с обманутыми и обворованными, бесправными и безропотными алкашами

Видели на форуме:
20.02.2020, 13:17

Заблокирован до:
31.03.2020, 14:23



ReadOnly до:
31.03.2020, 14:23





Репутация:   1  


Какое бы название Вы придумали единице измерения времени ?
Календарный год - 365.25 дней.
Три года по 365 дней, и четвертый (високосный) по 366 дней.
В часу 3600 секунд, в сутках 86400.
В году 365.25 суток, х 86400 = 31557600 секунд в году.
Единицей времени например пусть будет год.
Год нужно разделить на много маленьких частичек и дать им название.
Например в году будет миллиард частичек.
Год = 1 гига"частичка". Вместо "частичка" нужно придумать название.
Одна частичка будет равна 0.0315576 секунд.
Может быть за единицу лучше взять не календарный год, а какой-либо другой ?
Или не год, а какую-то другую единицу времени ? Сутки ?
Может быть лучше за единицу в десятичной системе принять отрезок времени не зависящий от астрономии и т.д.
И что такое атомный стандарт ?
Может быть за единицу времени взять интервал времени равный скольки-нибудь периодам излучения Водорода (обычного протия, не дейтерия и не трития), а не цезия-133. (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif)

Показать скрытый текст Показать скрытый текст

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Год — единица измерения времени, равная периоду обращения Земли вокруг Солнца.
Календарный год в григорианском и юлианском календарях равен 12 месяцам (365 суток в невисокосные годы и 366 суток в високосные годы).
[править]
Различные продолжительности года
Астрономические определения года могут основываться на периоде между повторениями различных астрономических событий, связанных с орбитальным движением Земли вокруг Солнца. Так, тропический год привязан к видимому движению Солнца относительно экватора Земли и определяет смену времён года; сидерический год привязан к орбитальному движению Земли вокруг солнца в инерциальной системе отсчёта (относительно "неподвижных звёзд"); аномалистический год связан с движением Земли относительно точек её орбиты (перигелия и афелия). В связи с тем, что параметры орбиты Земли и ориентация её оси вращения по отношению к эклиптике медленно изменяются со временем, эти определения года слегка отличаются. Ситуация усложняется, если определение года привязывается к суточному вращению Земли относительно Солнца (солнечные календари) или к взаимному положению Луны и Солнца относительно Земли (лунно-солнечные календари). Поскольку период обращения Земли вокруг Солнца (в любом определении), средний период осевого обращения Земли по отношению к Солнцу (средние солнечные сутки) и периоды обращения Луны вокруг Земли (сидерический, синодический, драконический месяцы) не соотносятся в точной пропорции, во всех существующих календарях приходится вводить те или иные поправки (високосные дни, дополнительные месяцы и т.п.), чтобы сохранить соизмеримость единиц счёта времени, основанных на природных астрономических циклах (года, лунного месяца, солнечных суток).
346,620047 дня — драконический год, промежуток времени, по истечении которого Солнце возвращается к тому же узлу лунной орбиты.
353, 354 или 355 дней — продолжительность невисокосных лет в некоторых лунно-солнечных календарях.
354,37 дней — лунный год, 12 лунных месяцев; средняя длина года в лунных календарях.
365 дней — невисокосный год во многих солнечных календарях; 31 536 000 секунд.
365,24219 дня — средний тропический год (усреднённый по всем точкам эклиптики промежуток времени, в течение которого Солнце возвращается в прежнюю позицию относительно эклиптики и земного экватора) недалеко от 2000 года.
365,24220 дня — средний тропический год на эпоху 1900,0.
365,24222 дня — средняя продолжительность года в новоюлианском календаре.
365,2424 дня — промежуток времени между двумя весенними равноденствиями.
365,2425 дня (точно) — средняя продолжительность года в григорианском календаре.
365,25 дня (точно) — юлианский год, средняя продолжительность года в юлианском календаре; равен точно 31 557 600 секунд.
365,2564 дня — сидерический (звёздный) год; период обращения Земли вокруг Солнца относительно неподвижных звёзд.
365,259641 дня — аномалистический год, промежуток времени между двумя последовательными прохождениями Земли через перигелий.
366 дней — високосный год во многих солнечных календарях; 31 622 400 секунд.
383, 384 или 385 дней — продолжительность високосного года в некоторых лунно-солнечных календарях.
383,9 дня — 13 лунных месяцев; високосный год в некоторых лунно-солнечных календарях.

В этих определениях 1 день равен 86 400 секунд, а секунда является единицей СИ, определённой на основании атомного стандарта, не связанного с какими-либо астрономическими периодами. Это уточнение важно, так как, например, средние солнечные сутки и секунда, определённая через них, не являются постоянными величинами.


Секунда
Прикрепленное изображение


На основании этого можно создать новую систему измерений всего - веса, скорости, и т.д. и т.п.
Зачем ?
Чтобы ВСЕ единицы измерения были в десятичной системе.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Alex_315
сообщение 22.04.2008, 11:23
Сообщение #2
24h online


Group Icon

Сообщений: 1 821

Видели на форуме:
7.04.2015, 11:12



Репутация:   0  


Цитата
Зачем ? Чтобы ВСЕ единицы измерения были в десятичной системе.

Конечно сделать это можно, но вероятность того, что эта система приживется - очень маленькая. Люди привыкли уже к существующей. И я думаю, не суть вожно в чем мерить...все равно потом в деньги переводят. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
TiSi
сообщение 24.06.2008, 10:54
Сообщение #3
24h online


Group Icon

Сообщений: 1 592

Видели на форуме:
28.02.2012, 15:56



Репутация:   1  


Цитата(Alex_315 @ 22.04.2008, 12:23) *

Цитата
Зачем ? Чтобы ВСЕ единицы измерения были в десятичной системе.

Конечно сделать это можно, но вероятность того, что эта система приживется - очень маленькая. Люди привыкли уже к существующей. И я думаю, не суть вожно в чем мерить...все равно потом в деньги переводят. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Хаос. В исчеслении дней, недель, месяцев, лет(годов))), создаёт ощущение длительности времени. А десятичная система убурёт некую тайну, и ускорит время.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
steklo
сообщение 26.06.2008, 22:45
Сообщение #4
На форуме отметился


Group Icon

Сообщений: 86

Видели на форуме:
15.03.2011, 09:03



Репутация:   0  


У нас в России уже кто-то придумал, мало того смастерил будильник (часы) с циферблатом (точно не помню, давно читал) смысл которого в том что сутки делятся не на 24 часа, а например на 100, соответственно в часе 100 минут 1000 секунд, сказав при этом, что мол очень удобно. (IMG:style_emoticons/default/clapping.gif)
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Wirel
сообщение 29.06.2008, 01:45
Сообщение #5
Маньяк


Group Icon

Сообщений: 2 249
Из: Путинского бандитско-воровского фашистского гадюшника с обманутыми и обворованными, бесправными и безропотными алкашами

Видели на форуме:
20.02.2020, 13:17

Заблокирован до:
31.03.2020, 14:23



ReadOnly до:
31.03.2020, 14:23





Репутация:   1  


Единицей отсчета времени должно быть нечто более значимое и важное, чем какойто там непонятный "интервал времени, равный 9 192 631 770 периодам излучения цезия-133..."

Какой интервал времени у одного периода водорода (и есть ли он у него вобше) ?
Мож его за единицу времени принять ?
Потому что он первый в хим. таблице, на частоте водорода посылают сигналы инопланетянам (както не понял как, число пи умноженное на водород вроде бы)
Че ето вобше такое эти периоды излучения ?

Цитата(steklo @ 26.06.2008, 23:45) *

У нас в России уже кто-то придумал, мало того смастерил будильник (часы) с циферблатом (точно не помню, давно читал) смысл которого в том что сутки делятся не на 24 часа, а например на 100, соответственно в часе 100 минут 1000 секунд, сказав при этом, что мол очень удобно. (IMG:style_emoticons/default/clapping.gif)

угу вот и я про то же.

Цитата(Alex_315 @ 22.04.2008, 12:23) *

Конечно сделать это можно, но вероятность того, что эта система приживется - очень маленькая. Люди привыкли уже к существующей. И я думаю, не суть вожно в чем мерить...все равно потом в деньги переводят. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Если будет удобная, то приживется, куда она денется...

А то фигня какаято с секундами и сутками...
А теперь внимание !
Представьте расстояние от Новосибирска до Бийска и это пусть будет 50 жмыриков.
Каждый жмырик равен 70 хмурикам, каждый хмурик равен 37 куказоидам.
В одном куказоиде 13 хряпчиков. Какое расстояние от новосиба до бийска в хряпчиках, если оно равно 50 жмыриков ?
То-то и оно - ахинея какаято неудобная. А в десятичной системе спокойно - расстояние пусть 300 км = 300 000 м = 30 000 000 см = 300 000 000 мм.
Извиняюсь что задачка на остеровскую походит, названий просто лучше не придумал.
Какой дебил эти секунды придумал вобще, кому нужен такой гемор ?

Что принять за интервал времени ?
Солнце - земля вокруг него вращается нестабильно. Земля, луна - та же фигня...
Нужно что-то стабильное как число Пи, чтоб во всех звездных системах, при определенных (дефолтных) условиях (вакуум, абсолютный ноль и т.д.) етот интервал времени был одинаков.

Сообщение отредактировал Wirel - 29.06.2008, 01:50
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Mr.Do
сообщение 29.06.2008, 09:29
Сообщение #6
Старпер


Group Icon

Админ Forever
Награды: 1
Сообщений: 12 273

Видели на форуме:
11.10.2011, 09:59



Репутация:   32  


старая-престарая тема. уже давно продуман вариант с часом в 100 минут. Только это не приживется нафик. Так что менять как мне кажется смысла нет.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Seul
сообщение 29.06.2008, 21:32
Сообщение #7
Мастер в своём деле


Group Icon

Сообщений: 937

Видели на форуме:
10.03.2017, 18:54



Репутация:   1  


Чем бы дитя не тешилось, лишь бы оно не вешалось.

Мы это время использовать не умеем, а беретесь создавать новую

Я не пойму смысла - столь необходимо???

Мы это время использовать не умеем, а беретесь создавать новую
Из отличий от "общепринятого" обозначения времени знаю только на флоте и в сферах обслуживающих космос. У них вместо 12 часового циферблата, сразу 24часовой. Говорят удобно, хотя сразу не привычно.

Сообщение отредактировал Sparrow - 29.06.2008, 21:34
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Wirel
сообщение 29.06.2008, 23:15
Сообщение #8
Маньяк


Group Icon

Сообщений: 2 249
Из: Путинского бандитско-воровского фашистского гадюшника с обманутыми и обворованными, бесправными и безропотными алкашами

Видели на форуме:
20.02.2020, 13:17

Заблокирован до:
31.03.2020, 14:23



ReadOnly до:
31.03.2020, 14:23





Репутация:   1  


Я не пытаюсь систему всю у вас менять на ваших часах, мне без разницы, хоть с 232 хмыриками их вешайте.
Я пытаюсь сделать удобнее для себя. Чтоб не нужно было переводить сутки в часы, месяцы в недели, годы в месяцы... И взять за основу чегонибуть важное, на что равняться.
А не какойто там цезий-133 с 9447473623832 периодами излучения.
Кто "мы" не умеем время использовать ? Я его умею использовать, только с "линейкой" дурь какаято, что если бы в одном метре было 24 сантиметра, а в сантиметре 365 милиметров ?
Так и скажите что ничего умного не придумали и нечего предложить.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Wirel
сообщение 1.07.2008, 23:27
Сообщение #9
Маньяк


Group Icon

Сообщений: 2 249
Из: Путинского бандитско-воровского фашистского гадюшника с обманутыми и обворованными, бесправными и безропотными алкашами

Видели на форуме:
20.02.2020, 13:17

Заблокирован до:
31.03.2020, 14:23



ReadOnly до:
31.03.2020, 14:23





Репутация:   1  


Извиняюсь за предыдущий пост, чуток резкий местами (IMG:style_emoticons/default/sorry.gif)

Цитата(steklo @ 26.06.2008, 23:45) *

У нас в России уже кто-то придумал, мало того смастерил будильник (часы) с циферблатом (точно не помню, давно читал) смысл которого в том что сутки делятся не на 24 часа, а например на 100, соответственно в часе 100 минут 1000 секунд, сказав при этом, что мол очень удобно. (IMG:style_emoticons/default/clapping.gif)

Сегодня такое же придумал.
Помоему удобно.
Прикрепленное изображение
Слева - циферблат с метрическими сутками, справа - циферблат с 24 часами, они аналогичны, только в первом етот отрезок времени (полный круг) поделен на 100 частей, во втором на 24.

В метрических сутках 100 сантисуток (умнее название не придумал).
Равны 86400 секунд, тоесть стабилизированы атомной секундой (1 секунда = 9 192 631 770 периода цезия-133).
Стрелка делает полный оборот за 24 обшепринятых часа.
Если переделывать обычные часы, то нужно их замедлить в два раза и нарисовать новый циферблат.
Метрические сутки (полный круг) = 794243384928000 периодов цезия-133.

Если сделать часы на компе, то должно прикольно получиться...
Прикрепленное изображение
Голубым отмечено светлое время (день), темносиним - темное время суток (ночь).
У мня делфи нету, да и я врядли я смогу ето сделать, а другим скорей всего будет неинтересно...
Хотя щас поищу в гугле, мож кто уже делал такие часы для компа...

Сообщение отредактировал Wirel - 1.07.2008, 23:29
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Seul
сообщение 2.07.2008, 00:09
Сообщение #10
Мастер в своём деле


Group Icon

Сообщений: 937

Видели на форуме:
10.03.2017, 18:54



Репутация:   1  


Критика местами оправдана и принята к размышлению.
Не сразу вчитался в тему, однако "сантисутки" идея довольно интересная. Развивай!
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
LLITbIpJleц
сообщение 2.07.2008, 09:47
Сообщение #11
M - 72


Group Icon

Сообщений: 3 034
Из: г. Бийск, Зелёный Клин-> Волчиха

Видели на форуме:
11.12.2017, 11:51



Репутация:   1  


Цитата(Wirel @ 2.07.2008, 00:27) *

Извиняюсь за предыдущий пост, чуток резкий местами (IMG:style_emoticons/default/sorry.gif)

Сегодня такое же придумал.
Помоему удобно.
Прикрепленное изображение
Слева - циферблат с метрическими сутками, справа - циферблат с 24 часами, они аналогичны, только в первом етот отрезок времени (полный круг) поделен на 100 частей, во втором на 24.

В метрических сутках 100 сантисуток (умнее название не придумал).
Равны 86400 секунд, тоесть стабилизированы атомной секундой (1 секунда = 9 192 631 770 периода цезия-133).
Стрелка делает полный оборот за 24 обшепринятых часа.
Если переделывать обычные часы, то нужно их замедлить в два раза и нарисовать новый циферблат.


вот вам занятся нечем!
ну какая разница сколько часов в сутках то! 24 или 100. спать то одинаково, а возникнет только путаница и всё.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
AVK
сообщение 2.07.2008, 16:33
Сообщение #12
Я тут прописан


Group Icon

Сообщений: 1 431

Видели на форуме:
Вчера, 20:54:59



Репутация:   52  


История

Согласно легенде, десятичное время было введено в Древнем Египте Тотом.

В древнем Китае параллельно использовалось деление суток на 100 кэ (刻) и на 12 «двойных часов» ши (кит. трад. 時辰, упрощ. 时辰, пиньинь shíchen). Для совместимости каждый кэ делился на 60 фэн (то есть один ши составлял 500 фэн). В XVII веке иезуиты ввели в Китае западную систему исчисления времени, а кэ был переопределён как 1/96 суток (15 минут).

Десятичное время было введено во время Великой французской революции декретом конвента от 5 октября 1793 с дополнениями 24 ноября. Сутки от полуночи до полуночи делились на 10 десятичных часов, час на 100 десятичных минут, а минута на 100 десятичных секунд. Таким образом, полночь приходилась на 0:00:00, полдень — на 5:00:00 и т. п. В отличие от республиканского календаря, эта система измерения времени не получила достаточного распространения и была официально отменена в 1795.

(википедия)
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
kewler
сообщение 2.07.2008, 21:14
Сообщение #13
Авторитет


Group Icon

Админ Forever
Награды: 1
Сообщений: 2 813
Из: них

Видели на форуме:
10.12.2013, 18:29



Репутация:   1  


Цифры 24 и 60 были выбраны далеко не случайно. Это радианные меры, окружности.
Десятичная система была изобретена только потому, что крестьяне могли считать только на пальцах, а их у нас 10. Вообще, без доп. приборов и подготовки можно считать только в десятичной системе.
24 делится нацело на 2, на 3, на 4 и на 6. 100 нацело делиться не будет ни на 3, ни на 6. Может быть не так уж существенно, но минимальная человеческая единица времени - секунда, это довольно удобно. Секунда распознаваема, среднее время реакции человека (полностью, от момента увиденного, до действия) равно приблизительно одной секунде. Ради эксперимента, возьмите горячую сковородку - в среднем за секунду удастся ее бросить, не раньше (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

"Сутки разделены на 24 часа, каждый час – на 60 минут. Тысячи лет назад люди заметили, что многое в природе повторяется: Солнце встает на востоке и заходит на западе, лето сменяет зиму и наоборот. Именно тогда возникли первые единицы времени – день, месяц и год. С помощью простейших астрономических приборов было установлено, что в году около 360 дней, и приблизительно за 30 дней силуэт Луны проходит цикл от одного полнолуния к следующему. Поэтому халдейские мудрецы приняли в основу шестидесятеричную систему счисления: сутки разбили на 12 ночных и 12 дневных часов, окружность – на 360 градусов. Каждый час и каждый градус были разделены на 60 минут, а каждая минута – на 60 секунд. Однако последующие более точные измерения безнадежно испортили это совершенство. Оказалось, что Земля делает полный оборот вокруг Солнца за 365 суток 5 часов 48 минут и 46 секунд. Луне же, чтобы обойти Землю, требуется от 29,25 до 29,85 суток."
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
kewler
сообщение 2.07.2008, 22:18
Сообщение #14
Авторитет


Group Icon

Админ Forever
Награды: 1
Сообщений: 2 813
Из: них

Видели на форуме:
10.12.2013, 18:29



Репутация:   1  


Цитата
Нужно что-то стабильное как число Пи, чтоб во всех звездных системах, при определенных (дефолтных) условиях (вакуум, абсолютный ноль и т.д.) етот интервал времени был одинаков.

Время распада цезия и так не зависит от условий, это внутреннее свойство элемента.
Число Пи - в природе не существует, оно было выведено для удобство работы с окружностями и циклами. Время - физическая величина, и может быть выражена только через физическую же величину.

Цитата
То-то и оно - ахинея какаято неудобная. А в десятичной системе спокойно - расстояние пусть 300 км = 300 000 м = 30 000 000 см = 300 000 000 мм.

Это тебе неудобно школьные задачки решать, где все линейно. А вот годограф рисовать в 360-градусной развертке - довольно удобно.
Когда с долями окружностей и секторами приходится дело иметь, в том числе нечетными. Временные ряды, гармонические процессы - все это считается через Пи, а измеряется в градусах. 360 градусов окружности, это 6 раз по 60.
Полный цикл колебания удобно записать как 1/60, например, а не как 0.9549296585 (в радианах) или 1/66.666666666666666666666666666667 (в градах).

И вообще, не все ли равно - когда есть комп? Есть формула, есть константы. Подставили одно в другое, комп посчитал - в нужной шкале, с нужной точностью, за приемлимое время.
Нет никакой необходимости орудовать счетами или умножать в столбик.

Время можно выразить через Пи:
1 секунда = 2,9088821*10-4 радиан
1 минута = 4,8481368*10-6 радиан.

(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Wirel
сообщение 3.07.2008, 00:00
Сообщение #15
Маньяк


Group Icon

Сообщений: 2 249
Из: Путинского бандитско-воровского фашистского гадюшника с обманутыми и обворованными, бесправными и безропотными алкашами

Видели на форуме:
20.02.2020, 13:17

Заблокирован до:
31.03.2020, 14:23



ReadOnly до:
31.03.2020, 14:23





Репутация:   1  


Мне нужна десятичная система, названия единиц десятичного времени, и чтонибудь важное (но не обязательно) и стабильное принять за единицу времени.
Чтобы время, например, от рождества христова (00.00 01.01.01) и до настоящего времени можно было подсчитать с точностью до пикосекунд не переводя ето все в года, месяцы, недели, часы и минуты.
Время не более нелинейно, чем линейка.
Никакие радианы и годографы (я вобше незнаю че ето такое) мне не нужны.
Я хочу упростить, а не усложнить, и первым делом для себя.
Время будет мериться линейно (как по линейке).

Радиусом атома называется расстояние между атомным ядром и самой дальней из стабильных орбит электронов в электронной оболочке этого атома.
Радиус атома водорода 79 пикометров (0.000 000 000 079м).
Скорость света - 299 792 458 м/с.
Единицей времени пусть будет отрезок времени, за которое свет пройдет на расстояние, равное диаметру атома водорода (158пм). Там считать надо, сейчас неохота что-то...
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Code(R)
сообщение 12.08.2008, 13:04
Сообщение #16
На форуме отметился


Group Icon

Сообщений: 86

Видели на форуме:
3.12.2010, 01:33



Репутация:   0  


Цитата(kewler @ 2.07.2008, 22:14) *

Десятичная система была изобретена только потому, что крестьяне могли считать только на пальцах, а их у нас 10. Вообще, без доп. приборов и подготовки можно считать только в десятичной системе.

Каких приборов? Достаточно запомнить (или написать за пару минут) таблицы сложения и умножения, тогда считать не напрягаясь можно в любой позиционной системе счисления. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Выбор системы счисления - это компромисс между количеством наименований числительных и длиной чисел. Троичная - самая экономная. Вот компы троичные только не прижились.

Сообщение отредактировал Code(R) - 12.08.2008, 13:04
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
kewler
сообщение 12.08.2008, 13:44
Сообщение #17
Авторитет


Group Icon

Админ Forever
Награды: 1
Сообщений: 2 813
Из: них

Видели на форуме:
10.12.2013, 18:29



Репутация:   1  


Дети учатся считать на пальцах ) И то, даже десятичная таблица умножения запоминается не с разбегу. Чтобы помнить еще и таблицу сложения, это совсем надо быть маньяком.

Исторически, десятичная система исходила из 10 пальцев на обоих руках, а двенадцати- и шестидесятиричная - из кратности 5 пальцам на одной руке.

Цитата
Троичная - самая экономная.

Она неудобна, нечетна, некратна.

0
1
2
10
11
12
20
21
22
100
101
102
110

и.т.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Code(R)
сообщение 12.08.2008, 13:58
Сообщение #18
На форуме отметился


Group Icon

Сообщений: 86

Видели на форуме:
3.12.2010, 01:33



Репутация:   0  


Цитата(kewler @ 12.08.2008, 14:44) *

Чтобы помнить еще и таблицу сложения, это совсем надо быть маньяком.

Почему? Например, для двоичной вся таблица сложения - это 1+1=10

Для троичной:
Код 

    1    2
   -----------
1| 2    10

2|10    11


Сообщение отредактировал Code(R) - 12.08.2008, 14:01
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Sergey_
сообщение 12.08.2008, 17:04
Сообщение #19
Keyboard Cowboy


Group Icon

Сообщений: 488

Видели на форуме:
23.06.2018, 14:00



Репутация:   0  


Цитата(kewler @ 12.08.2008, 14:44) *

Дети учатся считать на пальцах ) И то, даже десятичная таблица умножения запоминается не с разбегу. Чтобы помнить еще и таблицу сложения, это совсем надо быть маньяком.

Исторически, десятичная система исходила из 10 пальцев на обоих руках, а двенадцати- и шестидесятиричная - из кратности 5 пальцам на одной руке.

Цитата
Троичная - самая экономная.

Она неудобна, нечетна, некратна.

0
1
2
10
11
12
20
21
22
30
31
32


и.т.

только будет не 30 31 32 а 100 101 102
сорри за (IMG:style_emoticons/default/offtopic.gif)
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
kewler
сообщение 12.08.2008, 19:53
Сообщение #20
Авторитет


Group Icon

Админ Forever
Награды: 1
Сообщений: 2 813
Из: них

Видели на форуме:
10.12.2013, 18:29



Репутация:   1  


Цитата
только будет не 30 31 32 а 100 101 102

Спасибо, исправил

Цитата
Для троичной:

И как этим пользоваться?
10(3) = 3(10)
100(3) = 9(10)
1000(3) = 27(10)
10000(3) = 81(10)
100000(3) = 243(10)
...
100000000000000000000(3) = 3486784401(10) = CFD41B91(16)

Не вижу, в чем эффективность ) Запись в 2 раза длиннее. И надо тройками мыслить. Если, скажем, пополам делить в уме довольно просто, то на три части - уже затруднительно.

Имхо, в алфавите не зря 33 буквы. Могло бы их быть и 5 всего - тоже удобно )))
Лично я за восьмеричную систему - и удобно, и четно, и не очень длинно.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Code(R)
сообщение 12.08.2008, 23:32
Сообщение #21
На форуме отметился


Group Icon

Сообщений: 86

Видели на форуме:
3.12.2010, 01:33



Репутация:   0  


Цитата("kewler")
Цитата("Code®")
Для троичной:

И как этим пользоваться?

Чем? Таблицей сложения? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Цитата("kewler")
Не вижу, в чем эффективность

Цитата("Code®")
Троичная - самая экономная.

В троичной системе счисления при данном количестве цифр можно записать наибольшее количество чисел. В этом легко убедиться.
Пусть x - основание СС, n - количество цифр, из которых состоят числа. Тогда количество разрядов в этих числах будет n/x. А количество чисел, возможных для записи = x^(n/x). Найдём производную функции y=x^(n/x).
f'(x)=n*x^(n/x-2)*(1-ln x), приравняем её к нулю, найдём максимум.
Максимум, очевидно, будет равен основанию натурального логарифма e~2,72. А ближайшее к е целое число = 3.

Цитата("kewler")
Если, скажем, пополам делить в уме довольно просто, то на три части - уже затруднительно.

Важна скорость. Пузырьковую сортировку представить в уме довольно просто, а quicksort - более затруднительно. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Только между O(N^2) и O(N*log N) - гигантская разница. Здесь всё не так страшно, но троичные алгоритмы быстрее двоичных. Кроме того, троичная логика включает в себя двоичную.

Цитата("kewler")
Имхо, в алфавите не зря 33 буквы. Могло бы их быть и 5 всего - тоже удобно )))

А раньше было далеко за 40. Пытаясь сделать проще, компактнее, лаконичнее, более похожим на латиницу - как только не извращались над русским алфавитом. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Пётр I только 8 букв выкинул, в наше время на букву "ё" всё время посягательства. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Цитата("kewler")
Лично я за восьмеричную систему - и удобно, и четно, и не очень длинно.

Степени двойки - это наше всё, привыкло к ним человечество)) И ещё к десятичной системе - по анатомическим особенностям)) Большинству людей десятичная система кажется естественной, как свои конечности...) Хотя ничего такого богоданного в десятичной СС нет, это просто традиция такая, здесь так принято. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Сообщение отредактировал Code(R) - 12.08.2008, 23:34
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
kewler
сообщение 13.08.2008, 09:53
Сообщение #22
Авторитет


Group Icon

Админ Forever
Награды: 1
Сообщений: 2 813
Из: них

Видели на форуме:
10.12.2013, 18:29



Репутация:   1  


Цитата
Чем? Таблицей сложения? smile.gif

Системой исчисления. Чтобы не морочить голову тройками.

Цитата
Пусть x - основание СС, n - количество цифр, из которых состоят числа.

Там все проще - величина, тобой приводимая, называется "плотностью представления информации", и выражается как log( b )/b, где b - основание CC.
Естественно, что максимум этой фукнции равен Е. Поэтому самая эффективная с этой точки зрения система - с основанием Е, т.е. нецелочисленная. Из целочисленных ближе всего 3.
Но это еще не говорит ни о какой эффективности с других точек зрения.

Цитата

Важна скорость. Пузырьковую сортировку представить в уме довольно просто, а quicksort - более затруднительно.

А мы живем только для того, чтобы ускорить наши компьютеры? Нет. Мы живем так, как нам удобно. Нам удобно 10 знаков, 33 буквы.
Причем тут сортировка? Тема про "время в десятичной системе" (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Круто, конечно, считать сразу в двоичной или шестнадцатеричной системе, но, во-перывых, это врядли необходимо большинству жителей планеты, во-вторых лично я все равно стараюсь считать в десятичной - чтобы не ошибиться. В любой момент числа можно перевести в любую удобную для компа систему, незачем забивать себе этим голову.

Предлагаю перейти к системе остаточных классов, в таком случае. Там вообще - сложение, умножение, деление выполняются покомпонентно, без всяких переносов )))
Есть проекты векторно-конвеерных процессоров, работающие в СОК. Теоретически, они быстрее на простой арифметике в разы.

Цитата
Здесь всё не так страшно, но троичные алгоритмы быстрее двоичных.

А шестеричные, следуя этой логике, быстрее троичных?

Что-то не вижу никакой троичности в алгоритме quicksort - разновидность двоичной древесной сортировки. Кроме того, гарантированно O(N*log N) дает пирамидальная сортировка (heapsort), а не быстрая, которая в худшем случае сваливается в O(N^2).

Если ты имеешь в виду быструю сортировку с составными ключами на троичном дереве - то это другая разновидность просто.
Почему бы не вспомнить алгоритм Батчера, в таком случае? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Скорость реализации далеко не всегда напрямую зависит от сложности алгоритма, а чаще зависит от архитектуры ВС, на котором исполняется.


Цитата
А раньше было далеко за 40. Пытаясь сделать проще, компактнее, лаконичнее, более похожим на латиницу - как только не извращались над русским алфавитом.

И, тем не менее - если голосовые связки способны воспроизводить 30 аудиально различимых звуков, количество букв в алфавите должно примерно соответствовать этому количеству. Вопрос удобства.

Цитата
Степени двойки - это наше всё, привыкло к ним человечество))

Дело даже не в этом.
Вот представь - 1100101010101001011. Зарплата, к примеру, или ценник.
Это сколько? Много или мало? Вот чтобы сразу, на глазок.

"В рублях надо считать", как говорил мой препод по матану, "и не ошибетесь" )))

Двоичная система нужна прежде всего потому, что это система с минимально возможным числом состояний разрядов. И, как я уже сказал, пополам в уме делить проще, чем на 3 - я всегда ошибаюсь, разрезая торт на 3 части, а вот на 2 всегда идеально точно.
В конце-концов хотя бы потому, что у человека 2 глаза, вопрос симметрии с точки зрения психологии восприятия немаловажен.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Code(R)
сообщение 13.08.2008, 18:14
Сообщение #23
На форуме отметился


Group Icon

Сообщений: 86

Видели на форуме:
3.12.2010, 01:33



Репутация:   0  


Цитата("kewler")
Цитата("Code®")
Пусть x - основание СС, n - количество цифр, из которых состоят числа.

Там все проще - величина, тобой приводимая, называется "плотностью представления информации", и выражается как log( b )/b, где b - основание CC.
Естественно, что максимум этой фукнции равен Е.

Ну да, куда проще взять с потолка готовую формулу Шеннона для энтропии. И "выразить". Инженерный подход называется.
Это не наш метод. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Цитата("kewler")
Цитата("Code®")
Важна скорость. Пузырьковую сортировку представить в уме довольно просто, а quicksort - более затруднительно.

А мы живем только для того, чтобы ускорить наши компьютеры? Нет. Мы живем так, как нам удобно. Нам удобно 10 знаков, 33 буквы.
Причем тут сортировка?

Это аналогия. В ответ на фразы вроде
Цитата("kewler")
Если, скажем, пополам делить в уме довольно просто, то на три части - уже затруднительно.

я объясняю, что, аналогично, представлять в уме пузырьковую сортировку "довольно просто", а сортировки получше, например, quicksort - "уже затруднительно". (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Зато они эффективнее.

Цитата("kewler")
Кроме того, гарантированно O(N*log N) дает пирамидальная сортировка (heapsort), а не быстрая, которая в худшем случае сваливается в O(N^2).

Это очень редко бывает. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Вообще, про особенности сортировок можно долго рассуждать. Так, на одной из ACM-олимпиад (точнее, на сборах) была задача Анти-QuickSort, в которой требовалось написать программу, генерирующую тест, на котором быстрая сортировка будет работать дольше всего. Но это извращение. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) И, действительно, во всей своей неисчерпаемости этот сабж к теме топика не относится, важен лишь как аналогия, пример того, как некоторое усложнение алгоритма может на порядки увеличить скорость работы.

Цитата("kewler")
А шестеричные, следуя этой логике, быстрее троичных?

Как бы ещё шестеричный компьютер сделать, аппаратно. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Цитата("kewler")
Вот представь - 1100101010101001011. Зарплата, к примеру, или ценник.
Это сколько? Много или мало? Вот чтобы сразу, на глазок.

На глазок - здесь около 20 разрядов. В йенах - это нормально, в евро - совсем хорошо. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Два старших разряда - единички, остальными при оценке "на глазок" пренебрегаем.
Если привычна десятичная СС, то можно прикинуть, сколько будет в ней. 2^10=1024. Здесь около 1024^2, то есть около миллиона. Если 21 разряд, то 2 миллиона; если 19 разрядов, то всего-то пол-лимона. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Разумеется, никто не предлагает переводить финансовые документы в двоичную СС. Поздно уже. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
А троичная СС - наипрекраснейшая из позиционных всегда, для любого племени, любой цивилизации из другой галактики с любым количеством отростков на теле (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) (см. выше доказательство её оптимальности).

Конечно, этот холивар можно продолжать вечно...

Кстати, почему тема находится в разделе "Конкурсы"? О_о
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Wirel
сообщение 14.08.2008, 05:48
Сообщение #24
Маньяк


Group Icon

Сообщений: 2 249
Из: Путинского бандитско-воровского фашистского гадюшника с обманутыми и обворованными, бесправными и безропотными алкашами

Видели на форуме:
20.02.2020, 13:17

Заблокирован до:
31.03.2020, 14:23



ReadOnly до:
31.03.2020, 14:23





Репутация:   1  


вспомнились слова эйнштейна: -"с тех пор, как за теорию относительности принялись математики, я ее уже сам больше не понимаю." )))
помоему без разницы в какой системе считать, в троичной или десятичной или еще какой...
время ето бесконечная палка, и зарубок на ней может быть сколь угодно много...
+оно окончательно зохаволо мои мозги... но оно мне их вернёт... спустя некоторое само себя...

тема в конкурсах потому, что ето конкурс на лучшее времяизмерение...
и длительность етого конкурса - вечность... ))
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
kewler
сообщение 14.08.2008, 14:35
Сообщение #25
Авторитет


Group Icon

Админ Forever
Награды: 1
Сообщений: 2 813
Из: них

Видели на форуме:
10.12.2013, 18:29



Репутация:   1  


Цитата
А троичная СС - наипрекраснейшая из позиционных всегда, для любого племени, любой цивилизации из другой галактики с любым количеством отростков на теле smile.gif (см. выше доказательство её оптимальности).

Она неудобна для использования в уме. Как неудобна двоичная и четверичная. Тут вопрос не в математике, а в психологии.
Можно сделать троичный компьютер - алгебра соответствующая давно есть, частым случаем которой является булевская. Но думать в троичной системе для этого вовсе необязательно (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Как необязательно знать китайский язык, чтобы понять китайскую теорему об остатках )))

Цитата
Зато они эффективнее.

Эффективнее для кого? Для компа? Я не собираюсь жить так, как удобно компам. Компу перевести из десятичной в троичную элементарно. Вот и пусть этим занимается на этапе подготовки исходных данных и результатов. А я буду в десятичной рисовать числа.

Цитата
помоему без разницы в какой системе считать, в троичной или десятичной или еще какой...

Редкий случай, когда у меня нет возражений. Удобно в десятичной, и все. Пусть компьютер тратит свое время на перевод чисел, а не я свой мозг компостирую без какой-либо на то необходимости.

Цитата

Ну да, куда проще взять с потолка готовую формулу Шеннона для энтропии.

Да, а зачем изобретать велосипед? И не с потолка, а из троичной арифметики, потому как обоснование ее целесообразности базируется на этом простом факте. Для истинного математика вообще неважно, какая система исчисления - это переменная величина P )
Так же, как N-мерное пространство.

Цитата
я объясняю, что, аналогично, представлять в уме пузырьковую сортировку "довольно просто", а сортировки получше, например, quicksort - "уже затруднительно". wink.gif Зато они эффективнее.

Между прочим, объяснять принцип сортировки лучше всего на пузырьке.

Но мысль интересная - надо будет у себя сделать визуальный алгоритм быстрой сортировки.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Code(R)
сообщение 14.08.2008, 15:04
Сообщение #26
На форуме отметился


Group Icon

Сообщений: 86

Видели на форуме:
3.12.2010, 01:33



Репутация:   0  


Цитата("kewler")
Эффективнее для кого? Для компа? Я не собираюсь жить так, как удобно компам. Компу перевести из десятичной в троичную элементарно. Вот и пусть этим занимается на этапе подготовки исходных данных. А я буду в десятичной рисовать числа.

Для компа, разумеется. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Большинство человеков разумных и не должны вообще задумываться, как же эта желязяка на самом деле работает, и как сделать, чтобы она работала лучше. Задумываться должны лишь некоторые математики, физики, инженеры.

Цитата("kewler")
Да, а зачем изобретать велосипед?

Чтобы досконально понять, как велосипед сделан, как работает, и, главное, чтобы его усовершенствовать (или изобрести что-то новое в качестве замены велосипеда) - необходимо изучить все стадии производства, с самого начала. Фундамент важен.

Цитата("kewler")
необязательно знать китайский язык, чтобы понять китайскую теорему об остатках

В данном случае фундаментом будет не китайский язык, а теория чисел.

Цитата("kewler")
Для истинного математика вообще неважно, какая система исчисления - это переменная величина

Ну да, мы создаём математическую модель, вводим переменную величину, исследуем её (в нашем случае всё сводится к банальному дифференцированию функции от 1 переменной), и получаем оптимальное значение этой величины для данной задачи из прикладной математики.

Цитата("kewler")
Цитата("Code®")
я объясняю, что, аналогично, представлять в уме пузырьковую сортировку "довольно просто", а сортировки получше, например, quicksort - "уже затруднительно". wink.gif Зато они эффективнее.

Между прочим, объяснять принцип сортировки лучше всего на пузырьке.

Разумеется, потому что она самая простая. В цитате об этом и говорилось (простая, следовательно и представлять в уме просто).

Цитата("kewler")
Но мысль интересная - надо будет у себя сделать визуальный алгоритм быстрой сортировки.

А это где и как?
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
kewler
сообщение 14.08.2008, 15:18
Сообщение #27
Авторитет


Group Icon

Админ Forever
Награды: 1
Сообщений: 2 813
Из: них

Видели на форуме:
10.12.2013, 18:29



Репутация:   1  


Цитата
Ну да, мы создаём математическую модель, вводим переменную величину, исследуем её (в нашем случае всё сводится к банальному дифференцированию функции от 1 переменной), и получаем оптимальное значение этой величины для данной задачи из прикладной математики.

Оптимальное значение только по одному критерию. Мне вот было удобно для задачи подбора пароля взять p-мерную систему исчисления, где p - количество допустимых символов в пароле.

Цитата
Разумеется, потому что она самая простая. В цитате об этом и говорилось (простая, следовательно и представлять в уме просто).

Ну вот, и все величины тоже проще объяснять в десятичной, или близкой к ней. Человек иррационален в своем поведении - может заставлять комп решать оптимально задачи, результатами которых оптимально не будет пользоваться.

Цитата
А это где и как?

В моем языке визуального программирования. Метод Гаусса на нем довольно легко реализуется, пузырьковая сортировка тоже. Вот до БПФ руки пока не доходят.
Быстрая сортировка требует визуальной реализации рекурсии. Проблема не большая, но пока не реализовано.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
кибертрон2
сообщение 4.12.2008, 12:31
Сообщение #28
Я тут прописан


Group Icon

Сообщений: 1 496

Видели на форуме:
26.06.2019, 12:43

ReadOnly до:
навсегда





Репутация:   -4  


Круг спокойно делится на 5, 10, 20 частей.
Было 12 часов станет 10 часов в круге.
Будет 43,2 секунды в минуте.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Wirel
сообщение 4.12.2009, 10:51
Сообщение #29
Маньяк


Group Icon

Сообщений: 2 249
Из: Путинского бандитско-воровского фашистского гадюшника с обманутыми и обворованными, бесправными и безропотными алкашами

Видели на форуме:
20.02.2020, 13:17

Заблокирован до:
31.03.2020, 14:23



ReadOnly до:
31.03.2020, 14:23





Репутация:   1  


второй день ищу часы для компа (под винду) с десятичным времясчислением...
в гугле даже картинок нет, яндекс хоть картинки циферблатов нашел...
не думаю что в рунете такие часы написать до сих пор никто не додумался...
мож у кого получится найти, помогите пожалуста (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

бинарные вот нашел...
Прикрепленный файл  BinaryClockSetup.rar ( 152,12 Кб ) Кол-во скачиваний: 3


Сутки делятся на 24 часа.
Час на 60 минут.
Минута на 60 секунд.
24х60х60=86400
В сутках 86400 секунд.

Я хочу поделить сутки на 100000 секунд.
Или на 1000000.
Или на 10000.
Вобшем чтоб было десятичное.

Более по душе два варианта с делением суток на миллион:
А) в сутках 1000 минут (миллисуток), в минуте 1000 секунд (микросуток).
Б) в сутках 100 часов, в часе 100 минут, в минуте 100 секунд.
в обоих вариантах одна секунда по интервалу будет равна 0,0864 от привычной секунды.

Шесть циферок, последняя циферка увеличивается на 1 каждые 0,0864sec.
Прикрепленное изображение
Проще помоему спаять чем спограммировать...
Счетчик импульсов с кварцем который увеличивает
значение на дисплее на 1 каждые 0,0864sec.
000000 - полночь
500000 - полдень
Помоему офигенно (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Но паять не буду.
А вот в делфи мож поковыряюсь...

В доказательство геморности 24часовых суток и 60 минутных часов
попробуйте перевести десятичное время на фото (значение 888888)
в привычное 24-часовое с точностью до секунды. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
И полные свои рассчеты в студию. (IMG:style_emoticons/default/brsh.gif)

888888х86400:1000000=76799,9232 сек от полуночи
или 888888х0,0864=76799,9232 сек от полуночи
76799,9232:60=1279.99872 мин от полуночи
1279.99872:60=21,333312 часа
Кароч гдето полдесятого вечера, дальше хз... (IMG:style_emoticons/default/wacko.gif)



----
нашол)
Прикрепленный файл  DecimalWatch.rar ( 465,61 Кб ) Кол-во скачиваний: 7

вот бы електронные еще...
ну тоесть без стрелочек с циферками

Сообщение отредактировал Wirel - 4.12.2009, 10:58
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Blak-n-Wait
сообщение 4.12.2009, 11:54
Сообщение #30
24h online


Group Icon

Сообщений: 1 635
Из: Barnaul

Видели на форуме:
9.08.2014, 18:36



Репутация:   7  


Цитата(Wirel @ 4.12.2009, 10:51) *

В доказательство геморности 24часовых суток и 60 минутных часов
попробуйте перевести десятичное время на фото (значение 888888)
в привычное 24-часовое с точностью до секунды. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

А смысл-то в этом какой?
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Wirel
сообщение 5.12.2009, 14:06
Сообщение #31
Маньяк


Group Icon

Сообщений: 2 249
Из: Путинского бандитско-воровского фашистского гадюшника с обманутыми и обворованными, бесправными и безропотными алкашами

Видели на форуме:
20.02.2020, 13:17

Заблокирован до:
31.03.2020, 14:23



ReadOnly до:
31.03.2020, 14:23





Репутация:   1  


Цитата(Blak-n-Wait @ 4.12.2009, 11:54) *

А смысл-то в этом какой?

Цитата(Wirel @ 4.12.2009, 10:51) *

доказательство геморности

(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Mr.Do
сообщение 5.12.2009, 15:14
Сообщение #32
Старпер


Group Icon

Админ Forever
Награды: 1
Сообщений: 12 273

Видели на форуме:
11.10.2011, 09:59



Репутация:   32  


Цитата
доказательство геморности

геморности для кого? для тебя или тех кому обычного 60/60/24 хватает?
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Wirel
сообщение 6.12.2009, 00:35
Сообщение #33
Маньяк


Group Icon

Сообщений: 2 249
Из: Путинского бандитско-воровского фашистского гадюшника с обманутыми и обворованными, бесправными и безропотными алкашами

Видели на форуме:
20.02.2020, 13:17

Заблокирован до:
31.03.2020, 14:23



ReadOnly до:
31.03.2020, 14:23





Репутация:   1  


да ну вас всех
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
DenisKo
сообщение 6.12.2009, 01:23
Сообщение #34



Сообщений: 1
Из: ГточкаБийск

Видели на форуме:
16.03.2011, 19:26



Репутация:   0  


Да ну клёвая Тема))))... 60/60/24 хватаеттолько потому что привыкли к этому... а человек вам говорит, что это интересно (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Mr.Do
сообщение 6.12.2009, 11:33
Сообщение #35
Старпер


Group Icon

Админ Forever
Награды: 1
Сообщений: 12 273

Видели на форуме:
11.10.2011, 09:59



Репутация:   32  


Цитата(DenisKo @ 6.12.2009, 02:23) *
Да ну клёвая Тема))))... 60/60/24 хватаеттолько потому что привыкли к этому... а человек вам говорит, что это интересно (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

ну я задал обычный вопрос, а он не захотел отвечать. лично мне пофигу в какой системе время будет, хоть в степени е. я им пользуюсь очень редко, поэтому особого смысла перетрясать весь мир ради кратности 10 не вижу смысла. в этом плане куда более ожидаемо и привлекательно выглядит переход по всему миру на единицы измерения СИ.


Спасибо сказали:
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Blak-n-Wait
сообщение 19.01.2010, 08:55
Сообщение #36
24h online


Group Icon

Сообщений: 1 635
Из: Barnaul

Видели на форуме:
9.08.2014, 18:36



Репутация:   7  


Каганов тебе в помощь, лол http://kaganov.f5.ru/post/153815

Навстречу новому календарю
Скучно жить на белом свете день за днем всю жизнь, как встарь. Так давайте на планете поменяем календарь!

Это что еще такое — старый календарь у нас? Мы наклеили обои, заменили унитаз, поменяли стекла лоджий, положили ламинат, ну а календарь все тот же! Как и был сто лет назад! Мы сменили две машины, дважды в год меняем шины, а уж сколько там мобил каждый человек разбил? Нас за кучу опозданий выгнали из трех компаний; хлопнув дверью на весь двор, мы ушли из трех контор; нам емейлом каждый год предлагают сто работ; три напишем, три в уме — так и пухнет резюме. Мы вообще любые штуки обновляем раз в году! Мы сто раз на ноутбуке переставили «Винду»! Да за эти годы каждый поменял по три жены! Даже гимн — и этот дважды поменялся у страны! Мы пахали, мы пололи, жизнь по-новому идет, только календарь до боли тот же самый каждый год! Он тупой, нескладный, скучный, не запомнится никак, он на редкость ненаучный, и какой-то в нем бардак.

Почему семь дней в неделе? Что за цифра эта — семь? Несмешная, в самом деле, и нечетная совсем. Сколько дней у нас рабочих каждый месяц? Вот фигня! Полночь — разве центр ночи? Полдень — разве центр дня? День рожденья твой родной — в будни или в выходной? Помню, праздновал в субботу, нынче — надо на работу… Високосный год вдобавок, график сложный, непростой. Сто ошибок, сто поправок, в экономике застой.

У сотрудников в отделе от усилий мозг свело: что у нас за день недели — тридцать первое число? Если первое — среда… То суббота, может? Или нет? Пожалуй, да. Кто в уме умножит? Где там наш сотрудник Гарик, пусть скорей сюда бежит — у него был календарик, где-то в ящике лежит. У бухгалтеров спросите: тридцать первое, февраль? Нет такого? Извините. Правда нету? Очень жаль. И такая дребедень — каждый день.

К счастью, не стоит на месте мозг научный — вовсе нет! К счастью, радостные вести нам доносит интернет! И конец эпохи черной ближе, ближе день за днем — силами Всемирной сборной по борьбе с календарем. Сотня гениев, талантов, каждый — светоч и фонарь, в счет больших научных грантов строит новый календарь. Также в городе Торонто молодцы не отстают: там один профессор — он-то сделал версию свою. Современные Декарты, гениальные мозги, циркулем по звездным картам чертят мудрые круги, строят умные таблицы, круглые со всех сторон: тут славянские седьмицы да китайский пантеон, тут и гороскоп астральный — все пристроилось само. Числа — сплошь из натуральных. Безо всяких ГМО. Люди умные умело все придумали в тиши. Жаль, что до такого дела не дожил Туркмен-баши. Выйдет календарь зачетный — легкий, круглый и простой: что ни день — то будет четный, что ни месяц — выходной. Чтоб понятней для народа, чтоб не сойти с ума, будет три сезона года: лето, задница, зима. Также наши дни недели (как их там? которых семь) безусловно устарели — их заменят насовсем. Чтоб себе не портить нервы и не бегать далеко: Крести, Бубны, Пики, Черви — очень выучить легко. И на радость честным людям, наплевав на всех зануд, на часах отныне будет каждый час по сто минут.

Календарь грядет отборный, до чего ж прекрасен он! Люди запаслись попкорном, ждут, чего решит ООН.


Спасибо сказали:
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение
Wirel
сообщение 6.02.2020, 02:05
Сообщение #37
Маньяк


Group Icon

Сообщений: 2 249
Из: Путинского бандитско-воровского фашистского гадюшника с обманутыми и обворованными, бесправными и безропотными алкашами

Видели на форуме:
20.02.2020, 13:17

Заблокирован до:
31.03.2020, 14:23



ReadOnly до:
31.03.2020, 14:23





Репутация:   1  


Привет спустя 12 лет (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Нашёл очень удобные часы для андроида с 24-часовым циферблатом.
https://play.google.com/store/apps/details?...hbenecke.sunday

Скрин (для себя я их так настроил):
https://cdn.discordapp.com/attachments/5287...96/DSCN1551.JPG

Часы берут координаты GPS, по ним высчитывают светлое и тёмное время суток для вашего местоположения, время рассвета и заката, астрономический полдень и полночь, а также высчитывают Blue Hour - очень красивое время суток перед рассветом и после заката (в это время при таком освещении получаются очень атмосферные шикарные сцены, если любите делать фото или снимать видео).



Секторы дня и ночи "живые" и меняются в зависимости от времени года. Днём долгий день, зимой короткий. Летом короткая ночь, зимой долгая.
Лично для меня очень удобное представление времени.
Пользователь offlineПрофайлОтправить личное сообщение
Вернуться к началу страницы
+Цитировать сообщение

ОтветитьСоздать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



PDA version Сейчас: 31.03.2020 - 01:38